¿¿Sabías que en Chile se calcula que se hacen miles de abortos ilegales al año?? , al respecto no hay cifras oficiales, pero todos conocemos o sabemos de alguien que lo haya hecho. ¿¿Sabías que los fetos a los dos, tres o cuatro meses ya tienen hasta uñas y que en los abortos los meten en una trituradora y los lanzan por las alcantarillas?? ¿¿Sabías que esa solución cuesta ente $500.000 y $1.000.00?? Entonces, ¿¿avalar eso es estar por la vida o es estar por lo horribles asesinatos de bebes, a veces con graves consecuencias para las mujeres?? Estar con la pastilla del día después, QUE NO ES ABORTIVA, es evitar estos asesinatos y es dar una nueva oportunidad a los que se han visto algunas ves en estos problemas.
El fallo del T.C. no se refiere a que la pastilla es abortiva, sino que viene a ser un dictamen de moral contradictorio y absurdo de unos pocos por sobre la gran mayoría, porque no se puede entregar la píldoras a las niñas de 14 años sin el consentimiento de los padres, pero sí a esa edad son capaces de parir y cuidar a un bebé. Porque no se puede regalar a la personas no tenga dinero, pero sí se puede vender en las farmacias. Porque los abortos seguirán, pero solo para las que lo puedan pagar, como siempre ha sido y las mujeres pobre seguirán sobrellevando lo que significa tener un hijo no deseado, aumentando el circulo de la pobreza, por un error que pudieron haber evitado anticonceptiva y gratuitamente…
Por lo anterior, hago un llamado a toda la ciudadanía a pensar, reaccionar y actuar!!! Para así defender la entrega de la píldora como una de las medidas sanitarias esenciales para romper el circulo de la pobreza y evitar los asesinatos de fetos, eso es estar por la vida y no la posición doble estándar muy características de los grupos conservadores, que en la dictadura defendían al genocida de Pinochet y hoy se muestran ignorante e intencionadamente por la vida, que ven la pobreza como algo que siempre ha existido en Chile y existirá, a esto dile NO!!!
Con respecto a los grupos cristianos que están a la cabeza de la FEC y se oponen a la necesaria medida sanitaria, quisiera decirle que los único pecadores son ustedes por usar en nombre de DIOS en VANO!!! Y que la FEC no es solo para hacer política asistencialista, sino que ha sido históricamente la representante de las progresistas ideas de los estudiantes que hacen a este país un poco mejor, por lo que no les permitiremos jamás que usen el nombre de los estudiantes y de dios en vano. Pecadores, doble estándar, en el cielo y las urnas serán castigados…
Por el derecho de decidir, por una sociedad más justa, por políticas que rompan con la pobreza y por la vida, manifiéstate!!!!
Wladimir Galaz Vargas.
Una persona, un estudiante, un ciudadano.
wladigalaztico@gmail.com
miércoles, 23 de abril de 2008
jueves, 10 de abril de 2008
Cartas
Partido Socialista
Ante las agresiones verbales, descalificaciones políticas y morales y las actitudes beligerantes reñidas con las normas de respeto, tolerancia y consideración por la dignidad de las personas entre los dirigentes y los candidatos de las elecciones de los miembros del Comité Central del PS, deseamos convocar a nuestros camaradas a rectificar estas conductas.
El PS ha realizado un complejo proceso de unidad que le permitió convertirse en uno de los partidos fundamentales de la transición a la democracia y el exitoso desarrollo económico y social realizado por los gobiernos de la Concertación. Desde 1989 se han sucedido en la dirección del partido diferentes grupos, sensibilidades y tendencias, sin vulnerarse las normas básicas de respeto y convivencia partidaria y sin recurrir a los medios para denostar, descalificar y destruir la imagen pública de los adversarios en la competencia electoral interna. Por desgracia, en la actual contienda es esta historia de luchas limpias la que se halla amenazada. Antes, nuestros dirigentes se han subordinado a exigencias morales superiores, han exhibido conductas coherentes y disciplinadas que se ajustaban a la historia del partido, y que le han dado una gran gobernabilidad al país. Esto se encuentra amenazado cuando surgen los comportamientos reseñados. También queda en entredicho el rol de la Presidenta Michelle Bachelet y el balance de su Gobierno, cuyo sello progresista de protección social representa y expresa los anhelos más profundos de justicia, libertad, solidaridad y democracia.
En lo esencial de nuestras convicciones socialistas y en la historia de sus luchas y pensamiento está el compromiso colectivo e institucional de defender la dignidad de las personas, atropellada por la dictadura, la explotación, la marginación, los diferentes tipos de dominación y lo que se opone a su realización. A esta convicción y tradición les exigimos que se ajusten y subordinen porque, de otra forma, ponen en riesgo la unidad básica del partido y afectan el cumplimiento de sus tareas y responsabilidades en la actual coyuntura política. Esperamos ser oídos por nuestros dirigentes y candidatos, que comprendan que este llamado se funda en actualidad de los valores e ideales socialistas.
Guillermo Campero, Alfredo Joignant R., Alfredo Joignant M., María Ester Feres, Óscar Landerretche G., Óscar Landerretche M., Hernán Frigolett C., Hernán Frigolett R., Eugenio Rivera, Alexis Guardia, Enrique Román, Manuel Antonio Garretón M., Juan Carlos Scapini y Humberto Vega.
jueves, 3 de abril de 2008
Chile: Retroceso histórico
Boletina Mujer SaludHable
Año VII, Nº 3, abril 2008.
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe
Chile: Retroceso histórico en los derechos sexuales y reproductivos
La iglesia católica, los políticos conservadores y los jueces se confabulan
en una avanzada fundamentalista
En un proceso legal que se extiende desde el año 2007, el Tribunal
Constitucional de Chile ya decidió sobre el recurso de inconstitucionalidad
presentado por parlamentarios autodenominados 'por la vida', en contra
de
las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad por, supuestamente,
atentar contra el derecho a la vida protegido constitucionalmente en el
país. Aunque aún no se oficializa el fallo, trascendió que se habría acogido
en su totalidad dicho recurso.
Esta normativa, preparada por profesionales del Ministerio de la Salud y
organizaciones de la sociedad civil, es una respuesta de alta calidad
técnica, científica y ética que, respetando los estándares internacionales,
aborda las urgentes necesidades de las personas en salud sexual y
reproductiva. Sin embargo, y desoyendo toda la evidencia científica mundial
y desconociendo asimismo los derechos humanos universales, el Tribunal
acogió la demanda y aceptó el requerimiento en su totalidad. Lo que afecta
la distribución del dispositivo intrauterino T de Cobre, píldoras
anticonceptivas combinadas que contengan levonorgestrel y un estrógeno (es
decir, todas las que se entregan en los consultorios públicos) y
anticoncepción de emergencia.
Asimismo, afecta a los servicios de anticoncepción y consejería a jóvenes
mayores de 14 años sin consentimiento de sus padres/madres, es decir, con
respeto a la confidencialidad, lo que se consideraba un tremendo avance en
términos de acoger a las y los jóvenes en todas sus especificidades.
El contenido del fallo (que fue dividido) solo se conocerá oficialmente el
22 de abril próximo, pero ya ha provocado la indignación ciudadana por
cuanto el Tribunal es un organismo superior sobre el cual no es posible
apelar; porque es un bastión del conservadurismo que fuera reinstalado
durante la dictadura de Pinochet; y porque es inadmisible que tenga potestad
para inmiscuirse en las decisiones privadas e íntimas de las personas.
Nefastas consecuencias
Al respecto, ha circulado en los últimos días un estudio de la Facultad de
Medicina de la Universidad de Chile que señala, al respecto, que como
consecuencia del fallo en el país ³se abortarán 2,2 niños por cada nacido,
adicionalmente a las cifras actuales... Los abortos clandestinos anuales
superarían a los nacimientos en nuestro país si es que el Tribunal
Constitucional resuelve a favor del requerimiento de inconstitucionalidad
interpuesto ... Y es que en Chile un tercio de las mujeres en edad fértil de
entre 15 y 49 años usan métodos de planificación familiar, ya sean
hormonales o dispositivo intrauterino, un total de 3.358.196 personas. La
restricción a las normativas actuales prohibiría su entrega o adquisición
dado que están compuestos por levonorgestrel o moléculas derivadas de este,
por lo que el primer impacto sería en el alza de natalidad, con un aumento
promedio potencial de 150.000 nacidos vivos anuales; sin embargo, los
abortos clandestinos llegarían a 275.000, cálculo basado en el estudio
³Presentation of pregnancy in high risk women. Community intervention in
Chile in abortion in developing countries², OMS, 1999, investigación
liderada por el doctor Ramiro Molina².
Y agrega, ³se colige que aumentarían las tasas de mortalidad infantil,
neonatal, materna y por aborto, echando por tierra los esfuerzos e
inversiones sanitarias realizados en materia de salud reproductiva en el
país durante los últimos 45 años. Asimismo, se elevarían a 56.000 las
hospitalizaciones anuales en maternidades por complicaciones derivadas de
abortos, lo que redundaría en un colapso del sistema hospitalario; y, aunque
se absorbiera toda esta demanda, el aumento de la mortalidad materna por
esta causa crecería entre dos y cinco veces. Por otra parte, el fenómeno
tendría un menor impacto en la población femenina de los quintiles
superiores de ingreso, puesto que accederían a la adquisición de
anticonceptivos modernos por importación, compra en países vecinos o en el
mercado negro, por lo que se generaría inequidad.²
Ante esta dramática realidad, numerosas acciones han realizado las mujeres y
hombres articulados en el Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción, y
se estudia una inmediata presentación ante la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, una vez que se conozca el fallo.
Incluimos a continuación la declaración del Movimiento por la Defensa de la
Anticoncepción. Ya se han manifestado en solidaridad la RSMLAC, la
Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia, FIGO, el Consorcio
Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia, CLAE, y CLADEM, entre
otros. También se han enviado cartas de reclamo a los parlamentarios que
presentaron el recurso de inconstitucionalidad de la citada normativa.
DECLARACION PUBLICA
Chilenas y chilenos exigimos que se respete nuestro derecho a contar con
anticoncepción moderna y eficaz para regular la fecundidad y poder decidir
libremente cuándo tener hijos e hijas, o a no tenerlos.
Este derecho humano básico está hoy amenazado en Chile por la acción de
grupos conservadores y fundamentalistas ligados a la alta jerarquía de la
Iglesia Católica, los que se han arrogado el papel de conductores morales de
la sociedad chilena. Esto coloca en entredicho la vigencia del Estado Laico,
y obstaculiza las decisiones técnicas y programáticas que el Estado
implementa a favor de una ciudadanía diversa.
Las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad del Ministerio de Salud
que hoy enfrentan un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal
Constitucional presentado por un grupo de parlamentarios que se
autocalifican ³por la vida², constituyen un gran avance para responder a
las desigualdades e inequidades en el goce del derecho a la salud que por
tantos años han afectado a las capas más pobres de la población, en especial
a las adolescentes, frecuentemente discriminadas de la atención de salud
sexual y reproductiva.
Aborda problemáticas como el embarazo adolescente, las maternidades
precoces, los embarazos no planificados, la prevención de abortos inseguro,
las infecciones de transmisión sexual incluyendo el VIH/SIDA, entre otras
cosas. Y desde una perspectiva técnica, ética y plural, ofrece respuestas
coherentes que permitirán avanzar en su solución.
En consecuencia, es inadmisible que los sectores conservadores ya
mencionados pretendan erigirse en dueños de la verdad y de una moral única
para todas las chilenas y chilenos, y decidir cuándo una persona puede usar
un anticonceptivo, cuál de ellos, o cuándo tener hijos. Nadie les ha
otorgado esa autoridad, que solo corresponde a cada persona en su calidad de
sujeta de derechos.
Por lo tanto, el acceso universal a la anticoncepción en Chile, incluyendo
las píldoras hormonales, la anticoncepción de emergencia, los dispositivos
intrauterinos, los condones, entre otros, debe ser defendido activamente
como un derecho humano expresado en libertad, autonomía y dignidad.
Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción
Año VII, Nº 3, abril 2008.
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe
Chile: Retroceso histórico en los derechos sexuales y reproductivos
La iglesia católica, los políticos conservadores y los jueces se confabulan
en una avanzada fundamentalista
En un proceso legal que se extiende desde el año 2007, el Tribunal
Constitucional de Chile ya decidió sobre el recurso de inconstitucionalidad
presentado por parlamentarios autodenominados 'por la vida', en contra
de
las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad por, supuestamente,
atentar contra el derecho a la vida protegido constitucionalmente en el
país. Aunque aún no se oficializa el fallo, trascendió que se habría acogido
en su totalidad dicho recurso.
Esta normativa, preparada por profesionales del Ministerio de la Salud y
organizaciones de la sociedad civil, es una respuesta de alta calidad
técnica, científica y ética que, respetando los estándares internacionales,
aborda las urgentes necesidades de las personas en salud sexual y
reproductiva. Sin embargo, y desoyendo toda la evidencia científica mundial
y desconociendo asimismo los derechos humanos universales, el Tribunal
acogió la demanda y aceptó el requerimiento en su totalidad. Lo que afecta
la distribución del dispositivo intrauterino T de Cobre, píldoras
anticonceptivas combinadas que contengan levonorgestrel y un estrógeno (es
decir, todas las que se entregan en los consultorios públicos) y
anticoncepción de emergencia.
Asimismo, afecta a los servicios de anticoncepción y consejería a jóvenes
mayores de 14 años sin consentimiento de sus padres/madres, es decir, con
respeto a la confidencialidad, lo que se consideraba un tremendo avance en
términos de acoger a las y los jóvenes en todas sus especificidades.
El contenido del fallo (que fue dividido) solo se conocerá oficialmente el
22 de abril próximo, pero ya ha provocado la indignación ciudadana por
cuanto el Tribunal es un organismo superior sobre el cual no es posible
apelar; porque es un bastión del conservadurismo que fuera reinstalado
durante la dictadura de Pinochet; y porque es inadmisible que tenga potestad
para inmiscuirse en las decisiones privadas e íntimas de las personas.
Nefastas consecuencias
Al respecto, ha circulado en los últimos días un estudio de la Facultad de
Medicina de la Universidad de Chile que señala, al respecto, que como
consecuencia del fallo en el país ³se abortarán 2,2 niños por cada nacido,
adicionalmente a las cifras actuales... Los abortos clandestinos anuales
superarían a los nacimientos en nuestro país si es que el Tribunal
Constitucional resuelve a favor del requerimiento de inconstitucionalidad
interpuesto ... Y es que en Chile un tercio de las mujeres en edad fértil de
entre 15 y 49 años usan métodos de planificación familiar, ya sean
hormonales o dispositivo intrauterino, un total de 3.358.196 personas. La
restricción a las normativas actuales prohibiría su entrega o adquisición
dado que están compuestos por levonorgestrel o moléculas derivadas de este,
por lo que el primer impacto sería en el alza de natalidad, con un aumento
promedio potencial de 150.000 nacidos vivos anuales; sin embargo, los
abortos clandestinos llegarían a 275.000, cálculo basado en el estudio
³Presentation of pregnancy in high risk women. Community intervention in
Chile in abortion in developing countries², OMS, 1999, investigación
liderada por el doctor Ramiro Molina².
Y agrega, ³se colige que aumentarían las tasas de mortalidad infantil,
neonatal, materna y por aborto, echando por tierra los esfuerzos e
inversiones sanitarias realizados en materia de salud reproductiva en el
país durante los últimos 45 años. Asimismo, se elevarían a 56.000 las
hospitalizaciones anuales en maternidades por complicaciones derivadas de
abortos, lo que redundaría en un colapso del sistema hospitalario; y, aunque
se absorbiera toda esta demanda, el aumento de la mortalidad materna por
esta causa crecería entre dos y cinco veces. Por otra parte, el fenómeno
tendría un menor impacto en la población femenina de los quintiles
superiores de ingreso, puesto que accederían a la adquisición de
anticonceptivos modernos por importación, compra en países vecinos o en el
mercado negro, por lo que se generaría inequidad.²
Ante esta dramática realidad, numerosas acciones han realizado las mujeres y
hombres articulados en el Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción, y
se estudia una inmediata presentación ante la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, una vez que se conozca el fallo.
Incluimos a continuación la declaración del Movimiento por la Defensa de la
Anticoncepción. Ya se han manifestado en solidaridad la RSMLAC, la
Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia, FIGO, el Consorcio
Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia, CLAE, y CLADEM, entre
otros. También se han enviado cartas de reclamo a los parlamentarios que
presentaron el recurso de inconstitucionalidad de la citada normativa.
DECLARACION PUBLICA
Chilenas y chilenos exigimos que se respete nuestro derecho a contar con
anticoncepción moderna y eficaz para regular la fecundidad y poder decidir
libremente cuándo tener hijos e hijas, o a no tenerlos.
Este derecho humano básico está hoy amenazado en Chile por la acción de
grupos conservadores y fundamentalistas ligados a la alta jerarquía de la
Iglesia Católica, los que se han arrogado el papel de conductores morales de
la sociedad chilena. Esto coloca en entredicho la vigencia del Estado Laico,
y obstaculiza las decisiones técnicas y programáticas que el Estado
implementa a favor de una ciudadanía diversa.
Las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad del Ministerio de Salud
que hoy enfrentan un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal
Constitucional presentado por un grupo de parlamentarios que se
autocalifican ³por la vida², constituyen un gran avance para responder a
las desigualdades e inequidades en el goce del derecho a la salud que por
tantos años han afectado a las capas más pobres de la población, en especial
a las adolescentes, frecuentemente discriminadas de la atención de salud
sexual y reproductiva.
Aborda problemáticas como el embarazo adolescente, las maternidades
precoces, los embarazos no planificados, la prevención de abortos inseguro,
las infecciones de transmisión sexual incluyendo el VIH/SIDA, entre otras
cosas. Y desde una perspectiva técnica, ética y plural, ofrece respuestas
coherentes que permitirán avanzar en su solución.
En consecuencia, es inadmisible que los sectores conservadores ya
mencionados pretendan erigirse en dueños de la verdad y de una moral única
para todas las chilenas y chilenos, y decidir cuándo una persona puede usar
un anticonceptivo, cuál de ellos, o cuándo tener hijos. Nadie les ha
otorgado esa autoridad, que solo corresponde a cada persona en su calidad de
sujeta de derechos.
Por lo tanto, el acceso universal a la anticoncepción en Chile, incluyendo
las píldoras hormonales, la anticoncepción de emergencia, los dispositivos
intrauterinos, los condones, entre otros, debe ser defendido activamente
como un derecho humano expresado en libertad, autonomía y dignidad.
Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción
miércoles, 26 de marzo de 2008
viernes, 21 de marzo de 2008
La actual crisis es la peor desde la Gran Depresión, dice Stiglitz
■ El problema es que 2 millones de estadunidenses van a perder sus casas porque no pueden pagar sus créditos, advierte
■ Flexibiliza EU regulaciones sobre grandes financieras hipotecarias
Wellington, 19 de marzo. La Jornada.
El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, aseguró hoy en Nueva Zelanda que la actual crisis financiera es la peor que atraviesa el mundo desde la Gran Depresión de los años 30.
En su opinión, el recorte de tasas que el martes realizó la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) no tendrá relevancia alguna. Stiglitz lamentó que el gobierno del presidente George W. Bush asistiera económicamente a bancos, pero no hiciera nada para que la gente pobre pueda permanecer en su casa, lo que contribuiría a estabilizar el mercado de la vivienda.
"Tendrá algo de impacto, contendrá un poco la sangre, pero no está enfocado a los problemas fundamentales que subyacen al colapso del sector financiero", explicó.
Stiglitz, distinguido con el Nobel de Economía en 2001, estuvo al frente del Banco Mundial y dirigió el comité de asesores económicos del ex presidente estadunidense Bill Clinton.
Para el economista, que se encuentra en Nueva Zelanda para impartir unas conferencias, el problema principal es el hecho de que se calcula que unos 2 millones de estadunidenses van a perder sus casas porque no pueden pagar sus créditos, que exceden el valor de las propiedades, ya que los precios de la vivienda han sufrido un considerable retroceso.
"Es muy sencillo hacer algo al respecto", añadió, y propuso que el gobierno estadunidense ayude a reducir el valor de las hipotecas hasta 90 por ciento del valor de una vivienda, lo que permitiría a la gente a conservar sus propiedades.
En Washington, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, dijo que la economía atraviesa "un sendero turbulento", un día después de que el secretario del Tesoro, Henry Paulson, reconoció que la economía de Estados Unidos está en un "fuerte declive", y luego que la Fed recortó las tasas de interés en tres cuartos de punto (0.75 por ciento) para dejar la tasa rectora en 2.25 por ciento.
En otro intento por incentivar el sistema financiero de la principal economía del mundo, el gobierno estadunidense flexibilizó este miércoles las regulaciones sobre las dos mayores financieras hipotecarias del país, Fannie Mae y Freddie Mac, para permitirles comprar más hipotecas e inyectar unos 200 mil millones de dólares al mercado hipotecario.
La Oficina Federal de Supervisión de Mercado Inmobiliario (OFHEO, por sus siglas en inglés, y órgano regulador del gobierno) levantó con efecto inmediato restricciones a las firmas Fannie Mae y Freddie Mac para que jueguen un papel más importante en estabilizar a los mercados hipotecarios. La OFHEO dijo que las financieras podrán comprar o garantizar hasta 2 billones de dólares en hipotecas este año, al reducirles a 20 por ciento, desde el 30 por ciento anterior, el monto de capital extra que las compañías eran obligadas a retener, luego de irregularidades contables en ambas firmas.
Por otro lado, la Asociación de Banqueros Hipotecarios dijo que las solicitudes de hipotecas disminuyeron 2.9 por ciento, a 652, en la semana concluida el 14 de marzo, el nivel más bajo desde diciembre.
lunes, 17 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
